インターネットで儲かりますか？

私のところにも月１００円儲かります。と言ったメールが届くことがある。これを読み進むと本代だの入会金だのが必要である。その額も決して馬鹿にならない金額です。私はこれらのメールを拒否しています。よく考えれば他人に教えなくとも自分でやれば莫大な金額になるわけである。それをわざわざ教えるという事は本代や入会金が目的なのであろう。これらのメールの言うと売りであれば一人でも少なければ利益は多くなるこの国の人口は急激に増えるわけではない。インターネットをする人口も急激に増加するわけではない。それなのになぜ月に１００万円もの大金が転がり込むのであろう。私がそのような方法を見つけていればこっそりと一人で行う。そうすれば莫大な金額を独占できるわけである。ニフティーニュースを読んでいたらこれにこたえてくれていた。これらのメールはほとんどが詐欺まがいの者が多いようである。只なかには本当にそれらなりの利益を出せるものもあるようであるが、月１００万円は到底無理のようである。皆さんこれらのメールにはご用心された方がよろしいと思います。専門家の話ではせいぜい小遣いの範囲も受ければよいようです。小遣いの範囲も人によって異なるのかも知れませんが、主婦の来ずかいと思ってもらった方が良いようです。もっといえば小遣いの足しになるぐらいと言った方が良いようです。世間ではおれおれ詐欺が流行しましたがこのような詐欺に合わないようにご注意ください。

家電の購入はどのようにしますか？お悩みではありませんか？

アフリエイトと言ったもので、商品の紹介や販売を行っているところを見かけます。それ以外のも多くのメーカ自身がインターネットの通販部門を持ち販売しています。更にインターネット通販会社を通じて販売しているもの沢山あります。これら多くのインターネットを利用した販売が存在します。今ちょうどエコポイントがついてテレビ、エアコン、冷蔵庫と言った商品が良く売れていると報じられました。インターネットの場合どのような形になるか不明ですが、それなりの対応は行っているのでしょう。私が一番困ることは店頭で商品の説明を聞いても理解できない事です。パンフレットを見れば混乱するだけです。専門的な用語がずらりと並びそれを理解するにはかなり勉強しなければなりません。今回のエコポイントのように全国で一斉に購入することはそれほどあることではありません。エコポイントとデジタル放送がまじかに、薄型テレビにはこのときとばかり殺到しているのでしょう。通常はテレビにしろエアコンにしろ必要に迫っれなければ購入することなどありません。我々消費者が何処で新たな買い替え商品の情報を入手するかと言えば多くは店頭で会ったりパンフレットであったりするわけです。先にも述べましたがパンフレットに居てってはイメージ先行で商品の説明など全くありません。当然店頭でサジェスチョンを受けて購入することになりますが、全て理解し納得して購入してくるのでしょか。決してそうではなく半分くらいの理解でしょう。商品が届き開封すればていねいに書かれた説明書が入っています。それを全て理解して使いこなしている人もまた少ない。半分の機能をなかったのもとして使わずにそのまま使い続けることになります。これが家電製品の現状です。これらを解決する方法があればこれにこしたことはないのでしょう。これだけインターネットが発達して利用頻度もまして来ています。消費者の疑問に答えるサイトがないわけではありません。しかし、私のような家電音痴が理解するには少し難しすぎる感じがします。個人的には解決方法を見つけていますがそれを行うだけの力がなく今のところ放置状態です。このサービスを消費者に提供できれば商品の選択や購入後の説明などからり好評であると自負しています。専門知識を持った専門スタッフが必要な話です。いつかこのようなサイトが立ち上がるであろうと思っています。

久しぶりのココログ

半年ぶりの開通で喜んでいます。さて久しぶりの開通で今後どのようなカテゴリーを選ぶか決めていません。喜んでもらえる話はとてもできる人間ではありません。ありのままを記載することしかできない物ですから、読んでお叱りを受けることも多かろうと思います。それにめげずに記載するつもりです。なおこのココログでは読まれた方のコメント、トラックバックは受けていません。あしからずご了承ください。カテゴリーを決めて掛けるほどの知識もなく思いつくままのないようになろうかと思います。興味ある方はのぞいてみてくださ。なければそれで結構です。一つ機会あればどこかでお会いすることもありましょう。今日はこのあたりで失礼します。

asahi.com（朝日新聞社）：１１年度黒字「不可能でも努力目標」 経財諮問会議方針 - 政治

何でもありの政治は行えない時代である。すでに財政赤字が限界にきているの事を我々国民より理解しているはずである。にも関わらず財政出動圧力がかかるか一般的感覚からすれば理解できないところである。過去の例を見ても経済が活性化され好景気において財政赤字をなくした例はない。常に景気後退後の財政赤字の増加が積み重なって現在に来ている。国会議員には財政感覚は全くないと言って良いのであろうか。国会質疑を聞いていると経済、財政に極めて詳しい人も多く見られる。国会議員もまた官僚と同様「IQ馬鹿」あのであろうか。国家を食いつぶしてどうするのか理解に苦しむところである。秀吉が恩賞が作れないために朝鮮出兵を行った。今これと同じことを繰り返している。いつかは崩壊する考え方が現在にも生きて居る。世界は時間とともに狭まり考え方も変わってきているはずである。にも関わらず同じことしか考えないのが我が国の政治である。それだけ狭い範囲でしか物事を見て居ない気がする。財政再建は政治課題であり現在の政治が取り組まねばならない課題であることは事実である。この問題を形骸化してはだめであろう。じみんとうによって国家が崩壊すると言ってきた点はこの点である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：１１年度黒字「不可能でも努力目標」　経財諮問会議方針 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：１１年度黒字「不可能でも努力目標」 経財諮問会議方針 - 政治

何でもありの政治は行えない時代である。すでに財政赤字が限界にきているの事を我々国民より理解しているはずである。にも関わらず財政出動圧力がかかるか一般的感覚からすれば理解できないところである。過去の例を見ても経済が活性化され好景気において財政赤字をなくした例はない。常に景気後退後の財政赤字の増加が積み重なって現在に来ている。国会議員には財政感覚は全くないと言って良いのであろうか。国会質疑を聞いていると経済、財政に極めて詳しい人も多く見られる。国会議員もまた官僚と同様「IQ馬鹿」あのであろうか。国家を食いつぶしてどうするのか理解に苦しむところである。秀吉が恩賞が作れないために朝鮮出兵を行った。今これと同じことを繰り返している。いつかは崩壊する考え方が現在にも生きて居る。世界は時間とともに狭まり考え方も変わってきているはずである。にも関わらず同じことしか考えないのが我が国の政治である。それだけ狭い範囲でしか物事を見て居ない気がする。財政再建は政治課題であり現在の政治が取り組まねばならない課題であることは事実である。この問題を形骸化してはだめであろう。じみんとうによって国家が崩壊すると言ってきた点はこの点である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：１１年度黒字「不可能でも努力目標」　経財諮問会議方針 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

政権交代後の政治家の数を増加させる。衆議院、参議院とも1000人程度に増加させる。一年に９兆円もの余剰金を考えれば議員の数を増やすことでコントロールできるのであれば安い物である。政党のシンクタンクの充実である。政権を支える機関として、官僚の法案作成のチェック機能として機能させる。官僚を使わないと云う訳ではないが官僚の作成した法案が民意に反した物であるか否かをチェックしていかねば自民党政治と変わらないものとなる可能性がある。国会議員の増員は一人の副大臣と政務官では機能しない場合もある。たとえば厚生労働省のばあにあまりにも問題が多すぎすでに機能不全に陥っている。官僚の言いなりになるしかない。問題ごとに副大臣を置き取り組むためにはそれだけの副大臣が必要となる。これも一つの方法である。アメリカの政権は３０００人の職員がからるとされて居る。政権に移行を直接官僚に伝えるために必要な人数なのであろう。我が国では議院内閣制であるためにそう簡単にアメリカのような制度を取り入れられない。だとすれば一つの案として政権政党の意思が直接官僚に伝わりなおかつ国会が機能する国会議員は必要である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

政権交代後の政治家の数を増加させる。衆議院、参議院とも1000人程度に増加させる。一年に９兆円もの余剰金を考えれば議員の数を増やすことでコントロールできるのであれば安い物である。政党のシンクタンクの充実である。政権を支える機関として、官僚の法案作成のチェック機能として機能させる。官僚を使わないと云う訳ではないが官僚の作成した法案が民意に反した物であるか否かをチェックしていかねば自民党政治と変わらないものとなる可能性がある。国会議員の増員は一人の副大臣と政務官では機能しない場合もある。たとえば厚生労働省のばあにあまりにも問題が多すぎすでに機能不全に陥っている。官僚の言いなりになるしかない。問題ごとに副大臣を置き取り組むためにはそれだけの副大臣が必要となる。これも一つの方法である。アメリカの政権は３０００人の職員がからるとされて居る。政権に移行を直接官僚に伝えるために必要な人数なのであろう。我が国では議院内閣制であるためにそう簡単にアメリカのような制度を取り入れられない。だとすれば一つの案として政権政党の意思が直接官僚に伝わりなおかつ国会が機能する国会議員は必要である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

政権交代後の政治家の数を増加させる。衆議院、参議院とも1000人程度に増加させる。一年に９兆円もの余剰金を考えれば議員の数を増やすことでコントロールできるのであれば安い物である。政党のシンクタンクの充実である。政権を支える機関として、官僚の法案作成のチェック機能として機能させる。官僚を使わないと云う訳ではないが官僚の作成した法案が民意に反した物であるか否かをチェックしていかねば自民党政治と変わらないものとなる可能性がある。国会議員の増員は一人の副大臣と政務官では機能しない場合もある。たとえば厚生労働省のばあにあまりにも問題が多すぎすでに機能不全に陥っている。官僚の言いなりになるしかない。問題ごとに副大臣を置き取り組むためにはそれだけの副大臣が必要となる。これも一つの方法である。アメリカの政権は３０００人の職員がからるとされて居る。政権に移行を直接官僚に伝えるために必要な人数なのであろう。我が国では議院内閣制であるためにそう簡単にアメリカのような制度を取り入れられない。だとすれば一つの案として政権政党の意思が直接官僚に伝わりなおかつ国会が機能する国会議員は必要である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

政権交代後の政治家の数を増加させる。衆議院、参議院とも1000人程度に増加させる。一年に９兆円もの余剰金を考えれば議員の数を増やすことでコントロールできるのであれば安い物である。政党のシンクタンクの充実である。政権を支える機関として、官僚の法案作成のチェック機能として機能させる。官僚を使わないと云う訳ではないが官僚の作成した法案が民意に反した物であるか否かをチェックしていかねば自民党政治と変わらないものとなる可能性がある。国会議員の増員は一人の副大臣と政務官では機能しない場合もある。たとえば厚生労働省のばあにあまりにも問題が多すぎすでに機能不全に陥っている。官僚の言いなりになるしかない。問題ごとに副大臣を置き取り組むためにはそれだけの副大臣が必要となる。これも一つの方法である。アメリカの政権は３０００人の職員がからるとされて居る。政権に移行を直接官僚に伝えるために必要な人数なのであろう。我が国では議院内閣制であるためにそう簡単にアメリカのような制度を取り入れられない。だとすれば一つの案として政権政党の意思が直接官僚に伝わりなおかつ国会が機能する国会議員は必要である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.

asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治

政権交代後の政治家の数を増加させる。衆議院、参議院とも1000人程度に増加させる。一年に９兆円もの余剰金を考えれば議員の数を増やすことでコントロールできるのであれば安い物である。政党のシンクタンクの充実である。政権を支える機関として、官僚の法案作成のチェック機能として機能させる。官僚を使わないと云う訳ではないが官僚の作成した法案が民意に反した物であるか否かをチェックしていかねば自民党政治と変わらないものとなる可能性がある。国会議員の増員は一人の副大臣と政務官では機能しない場合もある。たとえば厚生労働省のばあにあまりにも問題が多すぎすでに機能不全に陥っている。官僚の言いなりになるしかない。問題ごとに副大臣を置き取り組むためにはそれだけの副大臣が必要となる。これも一つの方法である。アメリカの政権は３０００人の職員がからるとされて居る。政権に移行を直接官僚に伝えるために必要な人数なのであろう。我が国では議院内閣制であるためにそう簡単にアメリカのような制度を取り入れられない。だとすれば一つの案として政権政党の意思が直接官僚に伝わりなおかつ国会が機能する国会議員は必要である。 リンク: asahi.com（朝日新聞社）：小沢流改革、霞が関注視 - 政治.