« 2008年12月14日 - 2008年12月20日 | トップページ | 2008年12月28日 - 2009年1月3日 »

2008年12月27日 (土)

asahi.com(朝日新聞社):「造反には厳正処分を」 地方の自民幹部から意見 - 政治

地方幹部と中央との温度差を感じる。多くの世論調査で明らかになった様に、自民党支持率は低下し玄に各支持率は危険水域をはるかに下回っている。このような環境で政治に信頼を置く人が街頭インタビューの中で多く見れれる。いつであったか成田の農民が政府に信頼など置いていないと発言していたが、それと同じ状況になっている。政治が身体を失えば社会は混乱し多くの失業者も出る。今後130万人ともいわれる失業者が生まれ社会は確実に混乱するであろう。政権政党がどう対処するかである。麻生に信頼を置けない国民が半数を超えた段階で政権政党が何も行わないのは犯罪行為である。一致団結で今の政局が乗り切れるほど簡単なものではない。天才バイオリニストと同じ音色を奏でよと素人に行っているような物である。ここは天才バイオリニストを起用する方向を模索する必要がある。党員は国民のために働く使命を持っているはずである党利党略のために麻生内閣存続を明言する行為は避けるべきである。経済再建が最優先課題であるのであれば彼が適任であるか否かが問われているわけである。その判断が世論調査と言う形で示されているのであろう。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):「造反には厳正処分を」 地方の自民幹部から意見 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):「造反には厳正処分を」 地方の自民幹部から意見 - 政治

地方幹部と中央との温度差を感じる。多くの世論調査で明らかになった様に、自民党支持率は低下し玄に各支持率は危険水域をはるかに下回っている。このような環境で政治に信頼を置く人が街頭インタビューの中で多く見れれる。いつであったか成田の農民が政府に信頼など置いていないと発言していたが、それと同じ状況になっている。政治が身体を失えば社会は混乱し多くの失業者も出る。今後130万人ともいわれる失業者が生まれ社会は確実に混乱するであろう。政権政党がどう対処するかである。麻生に信頼を置けない国民が半数を超えた段階で政権政党が何も行わないのは犯罪行為である。一致団結で今の政局が乗り切れるほど簡単なものではない。天才バイオリニストと同じ音色を奏でよと素人に行っているような物である。ここは天才バイオリニストを起用する方向を模索する必要がある。党員は国民のために働く使命を持っているはずである党利党略のために麻生内閣存続を明言する行為は避けるべきである。経済再建が最優先課題であるのであれば彼が適任であるか否かが問われているわけである。その判断が世論調査と言う形で示されているのであろう。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):「造反には厳正処分を」 地方の自民幹部から意見 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治

我が国の財政事情はお世辞にも良いと言えない。財政再建を一つの目標としない限りざる的な財政運営になりかねない。国会議員の体質が変わると考えにくいからである。今国会においてすでに財政出動を行うことになり多くの与党議員は拡大予算を要求している。どこかで歯止めをかけない事には財政の健全化は計れない。それがプライマリーバランスの達成である。形はどのようになろうとも目標を定めない限り歯止め意にならない。民間委員は企業に利益をもたらすことになる方向を示したい。取り払うことで企業利益を増加させられる。このような形態は過去の行政のあり方となんら変わる事はない。国債の信頼性にも大きな影響を与えかねない事であり一定の規制を設けプライマリーバランス示すべきである。国際に関して言えば個人国債の発行は、企業で消化できなくなってきた証拠でもある。個人は簡単に国債を購入できない環境を作る事は財政にとっても痛手である。政治が何をしなければならないかをきちんと見極めない限り国家の存亡にかかわる結果になる。達成年度の延長や財政発動を除いた部分を11年度までに達成するなど常に目標を置いて財政の健全化を計るべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治

我が国の財政事情はお世辞にも良いと言えない。財政再建を一つの目標としない限りざる的な財政運営になりかねない。国会議員の体質が変わると考えにくいからである。今国会においてすでに財政出動を行うことになり多くの与党議員は拡大予算を要求している。どこかで歯止めをかけない事には財政の健全化は計れない。それがプライマリーバランスの達成である。形はどのようになろうとも目標を定めない限り歯止め意にならない。民間委員は企業に利益をもたらすことになる方向を示したい。取り払うことで企業利益を増加させられる。このような形態は過去の行政のあり方となんら変わる事はない。国債の信頼性にも大きな影響を与えかねない事であり一定の規制を設けプライマリーバランス示すべきである。国際に関して言えば個人国債の発行は、企業で消化できなくなってきた証拠でもある。個人は簡単に国債を購入できない環境を作る事は財政にとっても痛手である。政治が何をしなければならないかをきちんと見極めない限り国家の存亡にかかわる結果になる。達成年度の延長や財政発動を除いた部分を11年度までに達成するなど常に目標を置いて財政の健全化を計るべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治

我が国の財政事情はお世辞にも良いと言えない。財政再建を一つの目標としない限りざる的な財政運営になりかねない。国会議員の体質が変わると考えにくいからである。今国会においてすでに財政出動を行うことになり多くの与党議員は拡大予算を要求している。どこかで歯止めをかけない事には財政の健全化は計れない。それがプライマリーバランスの達成である。形はどのようになろうとも目標を定めない限り歯止め意にならない。民間委員は企業に利益をもたらすことになる方向を示したい。取り払うことで企業利益を増加させられる。このような形態は過去の行政のあり方となんら変わる事はない。国債の信頼性にも大きな影響を与えかねない事であり一定の規制を設けプライマリーバランス示すべきである。国際に関して言えば個人国債の発行は、企業で消化できなくなってきた証拠でもある。個人は簡単に国債を購入できない環境を作る事は財政にとっても痛手である。政治が何をしなければならないかをきちんと見極めない限り国家の存亡にかかわる結果になる。達成年度の延長や財政発動を除いた部分を11年度までに達成するなど常に目標を置いて財政の健全化を計るべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治

我が国の財政事情はお世辞にも良いと言えない。財政再建を一つの目標としない限りざる的な財政運営になりかねない。国会議員の体質が変わると考えにくいからである。今国会においてすでに財政出動を行うことになり多くの与党議員は拡大予算を要求している。どこかで歯止めをかけない事には財政の健全化は計れない。それがプライマリーバランスの達成である。形はどのようになろうとも目標を定めない限り歯止め意にならない。民間委員は企業に利益をもたらすことになる方向を示したい。取り払うことで企業利益を増加させられる。このような形態は過去の行政のあり方となんら変わる事はない。国債の信頼性にも大きな影響を与えかねない事であり一定の規制を設けプライマリーバランス示すべきである。国際に関して言えば個人国債の発行は、企業で消化できなくなってきた証拠でもある。個人は簡単に国債を購入できない環境を作る事は財政にとっても痛手である。政治が何をしなければならないかをきちんと見極めない限り国家の存亡にかかわる結果になる。達成年度の延長や財政発動を除いた部分を11年度までに達成するなど常に目標を置いて財政の健全化を計るべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治

我が国の財政事情はお世辞にも良いと言えない。財政再建を一つの目標としない限りざる的な財政運営になりかねない。国会議員の体質が変わると考えにくいからである。今国会においてすでに財政出動を行うことになり多くの与党議員は拡大予算を要求している。どこかで歯止めをかけない事には財政の健全化は計れない。それがプライマリーバランスの達成である。形はどのようになろうとも目標を定めない限り歯止め意にならない。民間委員は企業に利益をもたらすことになる方向を示したい。取り払うことで企業利益を増加させられる。このような形態は過去の行政のあり方となんら変わる事はない。国債の信頼性にも大きな影響を与えかねない事であり一定の規制を設けプライマリーバランス示すべきである。国際に関して言えば個人国債の発行は、企業で消化できなくなってきた証拠でもある。個人は簡単に国債を購入できない環境を作る事は財政にとっても痛手である。政治が何をしなければならないかをきちんと見極めない限り国家の存亡にかかわる結果になる。達成年度の延長や財政発動を除いた部分を11年度までに達成するなど常に目標を置いて財政の健全化を計るべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):黒字化「11年度こだわる必要ない」 経財会議民間議員 - 政治.

|

2008年12月25日 (木)

年金改ざん:第三者委通さず被害回復 社保庁・一部ケース - 毎日jp(毎日新聞)

格好悪い話である。謝罪会見も行わず一部で第三者機関を通さずに訂正を行うなど格好よくない。まず謝罪し認めそのうえで社会保険庁が訂正に応じた方がよほど格好よい。また国民の側もすっきりした形で対応できる。これほど格好悪い話はない。面子を重んじるあまり、自ら面子をつぶしている。同じ訂正に応じるにしても我々が受ける印象は大きく異なる。「IQ馬鹿」が頭に浮かぶ、自身はそっとすれば気付かれないと考えてもそうではない。すべ手に気付かれより格好悪い結果になる。年金問題を少しでも前進させる気があるのかと疑いたくなる今回の措置である。大臣、事務次官、長官がそれぞれ謝罪し認めればそれだけで納得する人もいよう。事務処理もスムーズに進むであろう。 リンク: 年金改ざん:第三者委通さず被害回復 社保庁・一部ケース - 毎日jp(毎日新聞).

|

asahi.com(朝日新聞社):渡辺元行革相、離党は否定 解散要求決議案で「造反」 - 政治

渡辺の造反処分は軽いものであった。過去の事例に照らしての処分とする細田の発言は誠意敗の処分で会ったことを物語っている。それだけ執行部の力が党内で低下していることを物語っている。そればかりか派閥の領袖たちの力も低下しているのであろう。一人の造反が今後大きな崩壊に変わるであることを執行部派閥の領袖たちは築いているのであろうか。気づいて処分を欠くるくしたのであろうか。いずれにしても力を失った自民党が近がどのようになるかは興味深いところである。先日自民党選対委員長は選挙区も自民党にと言う話をした。これを裏付ける行動であった。それだけ自民党を存続維持するためには公明党に比例区もやれないと云う本音である。そこまで自民党は追い詰められているのであろう。それを物語ったのが先日来の各報道機関の世論調査の結果である。少なくともこの結果は各報道機関の数字的差こそあれ自民党に良いものではない。これが国民の声でありそれを無視し続けてきた政府自民党の断末魔の姿である。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):渡辺元行革相、離党は否定 解散要求決議案で「造反」 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):財政出動、乏しい余力 日本、欧米諸国の流れに協調 - 政治

財政出動だけに頼っている点が財政のより悪化を招く恐れがある。臨時立法をからめて民間の活力を引き出す方向を示すべきである。旧来型の財政出動だけでは効果もない感じがする。すでに財政出動は1990年代に行われたが経済の効果はなかったと見て居る専門家は多い。財政出動の結果財源となるものが増税である。それも国民生活に直接かかわる消費税を狙い撃ちにしている。企業法人税に関しての言及はない。我が国で景気が良くなり税金が増えても財政を一時的に豊かにしたが財政赤字を解消するまでには至っていない。この点を考え合わせれば財政出動が国家の破滅を招く結果になりかねない。これだけは避けるべきである。企業が潤っていても国家が破産すればまったく意味はない。政治が誰のためにあるかを問うべきである。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):財政出動、乏しい余力 日本、欧米諸国の流れに協調 - 政治.

|

2008年12月24日 (水)

今こそ労働組合に団結せよ

年末に大量の臨時労働者の解雇が行われています。企業の責任は何も言われていない点はいかがな物であろう。サブプライムローン問題は専門家である企業経営者は理解していてに違いない。ここにきて一気に解雇するのはいかがな物であろう。このような事態を引き起こしたのは企業経営者の経営分析の甘さである。少なくとも企業が社会的責任ある立場にあると云うのであればその責任をまず経営者が担うべきであろう。我が国は企業に対して甘く対応して言うと思う。諸外国であれば社会問題として治安秩序が無法な感じになろう。その上企業の打ちこわしが起きてもおかしくない状況である。街頭インタービューの中でサラリーマンが政治に期待していないと答える人が多くいました。しかし、すべて政治の中で生活をしているのです。それを避けることがあってはならない。無責任であると思います。今こそ労働者の団結が必要な時期はありません。団結をすれば多くの政治的困難も解決できるはずです。この考えを述べると反社会的に思う人が我が国では行わない。それはあまりにも無関心で無責任であると感じます。誰のために社会的変化を行うのか、政治的改革を行うのか、それはすべて我々自身のためです。この点を踏まえて行動すべき時期でしょう。私は打ちこわしをせよと言うつもりはありません。政治が我々の方向に向く様にすべきです。それにはストライキもあるでしょうし、デモもあるでしょう。これらを駆使して企業との団体交渉や政権政党との交渉を行うべきでしょう。今政治家は盛んに国民視点とか国民のためとかなどなど我々に向かっているかの発言は行います。しかし現実はそうではありません。派遣ぎりが起きてもただ眺めているだけです。それは少し違うのではないでしょうか。法的な手段も可能なわけです。内定取り消しを行わせない法的措置や派遣社員制度の廃止など多くの法的改正も行えます。当面派遣社員の解雇を見合わせる措置も可能です。契約を破ることも何も感じない企業はおかしな話です。商取引では考えられない事態です。企業経営者の責任を問うべきです。最近の報道を見るにつれ工場などでビラ配りをしても受け取らない人が多いようです。これは労務管理が行きとどいているからです。労務管理部門だけではこうはいかないはずです。組合が企業と一体になって管理しているからです。今組合はどこに向いているのでしょう。組合はあくまで全ての労働者に向いていくべきでしょう。全ての労働者が団結できる組織が必要です。今具体的にどのような形が良いかは言えません。ただ差別を作り出すことで管理することは許すべきことではありません。これらの差別を撤廃していく方向を見出すべきでしょう。労働基本法や労働法が機能しない状態にすることを企業経営者は狙ってきているわけです。金融危機で世界は一定の規制を口にしています。政治がコントロールできる範囲を作るなどの話が出ています。同じことが企業と労働者の間で行われるべきである。確かに地方労働委や中央労働委などの調停機関は存在するが必ずしも労働者の側に有利なものではありません。その根本にあるのは労働法です。これをより労働者に有利になるように改革しなければ今回の事態は何度でも起きるでしょう。何度でもと言うより以前から起きてきたものです。この機会に我々労働者が団結することでこれらの法律は改正できます。今野状況でホームレスを大量に出すのかとの声もあります。出すのでしょう。諸外国では教会が彼らに対して一定の保護を行います。しかし、我が国ではこの社会的セーフティーネットは整備されていません。たとえば一時的にしろテントを張ったり、食事を提供する場所さえありません。今我々がやらねばならないのは怒りと怨念を組合団結に向かわせ政治を大きく変えること以外にありません。

|

医療問題はどうなるの

周産期医療ベッド数が全国で3000床必要と言われて居ると報じられている。全国で現在2000床しかない。これは今分かったことではない。以前から分かっていたことである。なぜ政治は放置してきたのであろう。少子化大臣を置いたりして来たが、具体的に何がどのように変わったかを明らかにしていない。どうなるのかすら明確でない。このような事態は多数世の中に存在する。大臣が医師不足ではないなどとも述べて居る分けで実体を把握していない国会議員や大臣があまりにも多いと云う事である。少子化が表面化し始めて取りあげられる。政治が如何に問題解決を怠ってきたかを物語っている。保育所、幼稚園問題も解決している感はない。どうして途中で放棄するのであろう。どうろは作るが、医師は育てない。明らかに政治の方向性が間違っている。いまだに道路族の言いなり政府であり政治は国民の生命を守ることを一つの課題と上げて居た。この点はどうなっているのであろう。矛盾が多すぎる。今日の首相の発言も矛盾した物である。国民の怨念が政治に向かいつつある。何でもやるのであれば解散すれば良い。

|

首相の記者会見の一部

首相は不人気の給付金を別で審議することを行わない旨記者会見で発表した。経済政策に一国の猶予もないとの判断が示され、国民の生活を守るためには何でも行うとも述べて居る。明らかに民主党の反対にあうのは必定である。彼の論理は矛盾している。彼の論理を押し通せば経済対策はできない自民党は崩壊することになる。これを自ら望んで実施すると云うのであろうか。政党もこれを呑んでの話であるとすれば、中堅若手議員は納得しないであろう。経済政策が遅れることは明らかであり批判されるのは与党そのものである。ロートルの意見が政党の意見として反映されれば党内は混乱に陥る。別に政党がどうなろうと関係ない話である。ただ政策が実行されなければ迷惑をするのは国民である。いかなる事態に陥ろうとも反対するべきところは反対するべきである。

|

給付金:差し押さえOK? 奈良県など総務省に質問 - 毎日jp(毎日新聞)

基本的には裁判所の判断であろう。個別に判断を示さなければならないのであろうが自治省の判断が政界ではなくなる場合も起きる。地方自治体としてはその場合の責任を転嫁するに過ぎない。中央政府が言えばそれが正しいとする考え方は民主的ではないし、我が国の体制からすれば方向性は間違っている。仮に裁判を起こされれば敗訴の確率は高くなる。自治体としてとるべき行動ではなく裁判所に見解を求めるべきである。 リンク: 給付金:差し押さえOK? 奈良県など総務省に質問 - 毎日jp(毎日新聞).

|

asahi.com(朝日新聞社):定期検査延長なら1億円交付 原発立地自治体にエネ庁 - 政治

落ちないはずの飛行機が落ちるのとよく似た論理である。操縦ミスもあるがそうばかりではない。設計上のミスや部品の閉め忘れなどのミスが事故を起こしている。本来点検は多い方が良いに決まっている。それを部品ごとに一定の期間放置すれば安全性が確保できる判断は必ずしも正しいものではない。万が一のミスも許されないのが原発である。これを前提に行われてきたわけでありそれを知らないうちに延長するのはいかがなものである。地元住民からの反対もある様である。1億円で生命を売るに等しいと考える人も少なくないであろう。この問題は企業支援を2重に行っているような物である。点検期間の延長で経費の節約、そのうえ経済に対する支援を国が1億円出して行う。これは筋論的にも意義を唱える人は多い。早期発見こそが安全確保の絶対条件ではないか。がん予防と同じで1年に一回の点検は欠かせないものと考える。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):定期検査延長なら1億円交付 原発立地自治体にエネ庁 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):給付金分離、民主が提案へ 2次補正修正を通常国会に - 政治

給付金に対する意見は多くあるのと、必要なしとする国民が60%に達している状況と経済対策を重視、緊急課題と考えるのであれば分離審議は必然であろう。民主党は明らかに反対する。これで緊急対策を遅らせるとなればすべて民主党の責任と言えない。現状からいえば民主党は分離すれば応じると表明している。これを分離しなければ政策の遅れを生んだ責任は与党側に存在することになる。与党諸君の緊急課題は何であるか政権が実施しなければんらない課題は何かなど不明確になる。緊急課題とする意味合いは全くない。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):給付金分離、民主が提案へ 2次補正修正を通常国会に - 政治.

|

2008年12月23日 (火)

asahi.com(朝日新聞社):輸入米検査強化などに30億円 09年度予算 - 政治

チェックは必要である。一般的に輸出する場合輸出先が検査を行って輸出するのが国際社会の慣例である。これを自国で行うことで余計な経費がかかることとなる。農薬などの問題は我が国の検査を攻めるべきである。本来輸出国が検査すべき物を我が国では輸入してから検査しているわけである。当然返却はできない。相手国に条件を付けて居ないからである。その検査がいい加減であるから問題が起きる。国内では相手国に責任を押し付けてきた。そのようなやり方がいつまでも通じることはないであろう。食糧が不足すればまっさきに切られるのが我が国である。なぜこのような形になったかと言えば官僚の職場確保である。退職後の官僚を養うためにこのようなシステムになったわけである。今回の金額が妥当であるか否かは国会で検討する必要がある。相手国に検査をさせることで経費は削減できる。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):輸入米検査強化などに30億円 09年度予算 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):輸入米検査強化などに30億円 09年度予算 - 政治

チェックは必要である。一般的に輸出する場合輸出先が検査を行って輸出するのが国際社会の慣例である。これを自国で行うことで余計な経費がかかることとなる。農薬などの問題は我が国の検査を攻めるべきである。本来輸出国が検査すべき物を我が国では輸入してから検査しているわけである。当然返却はできない。相手国に条件を付けて居ないからである。その検査がいい加減であるから問題が起きる。国内では相手国に責任を押し付けてきた。そのようなやり方がいつまでも通じることはないであろう。食糧が不足すればまっさきに切られるのが我が国である。なぜこのような形になったかと言えば官僚の職場確保である。退職後の官僚を養うためにこのようなシステムになったわけである。今回の金額が妥当であるか否かは国会で検討する必要がある。相手国に検査をさせることで経費は削減できる。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):輸入米検査強化などに30億円 09年度予算 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):新たな分野の開拓乏しく…規制改革会議が第3次答申 - 政治

規制改革は必要な考え方である。ただ我が国の社会にとって必要であるか否かの判断基準があるのであろうか。その基準がなければ社会に不要と考えられるもの前が企業として認められる。これがご法的であるとなれば大きな問題である。これが社会的に当たり前になれば恐ろしい事となる。改革は逆に今まで存在したシステムを廃止することもあるわけであるがこれはないのが現状である。新たなシステムや企業の想像も重要であるが廃止すべき物も必要であるし、規制をさらに掛けることも重要な事である。改革はすべてを開放するのではない。今までは改革イーコール解放であると考えてきた節がある。より良い社会に改革するためには注視すべき物もあって当然である。企業の利益を優先するのではなく個人が集う社会を優先すべきである。小泉改革はすべてを開放する方向でしかなかった。それは改革ではなく開放するだけであり悪しき物も出てきて当然である。改革をと言うのであれば差別をまずなくすべきである。それが派遣社員制度である。すべて正規社員とする社会づくりである。ここが決定的に政治の貧困さを物語っている部分である。政治は如何に国民の幸福実現を行うかである。雇用を考えるとき派遣社員基幹社員と言った雇用形態が存在しない社会を考えるのが自然であろう。それを実現していくのが政治である。夢物語に聞いている政治家がいれば政治かをやめた方が良い。正規社員であることが現実の社会では収入が安定し少子化問題にも効果が上がるなどの良い方向に進む可能性がある。正規社員でなくても安定した収入を得られ少子化にならない方法があればそれは良いわけである。しかし、一般論として云えば安定した収入がなければ子育てもままならないのが現実である。ただこれは少子化と言う一つの問題を例に出しただけである。年金にしても同様の事が言える。他の社会保障にしても同じことが言える分けである。逆行する発想は企業中心であり社会の崩壊を促進する方向に改革してきたと言える。経済はつにに国民一人一人のために存在するものであり企業が存在する意味も国民一人一人の幸福実現の一環として存在するものである。この考え方がねければ政治は存在意義を失う。今問われている改革とはセイフティーネットの分厚さを保障するシステムである。簡単に企業が解雇できない事も改革の一環である。我が国は他の国より解雇が少ないと云われてきた決してそうではなかった。たとえば日産自動車の立て直しに大量の解雇が行われた。これは過去にも多くやられてきた手法である。決して他国より少ない解雇ではなかった。それすら放置するに等しいものであった。雇用保険で何とか食いつなぐことはできたが解雇を簡単に行わせないものではなかった。新たな産業づくりに力を言えることが一つとして重要である。これが我が国で話されてこなかった点が派遣社員づくを促進し企業利益を優先する考え方になっていった。決定的にしたのが小泉改革と言われるものである。間違った方向に改革が進んだと理解する。差別を作り出すことが改革であった。それはたやすい事である。根底にあるのはある特別階級だけが裕福に暮らすと云う幼稚な考え方に起因している。政治があまりにも幼稚すぎる。幼稚園にもたしなレベルで進んできたいることが問題の本質である。いかに平等を実現するかが政治家一人一人に問われるべき課題でもある。多くの委員会がありき論で審議などまったく行わない形式的なものでありこれ自体も無駄である。答申がどれだけ効果あるか我々は怒りにしか感じない。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):新たな分野の開拓乏しく…規制改革会議が第3次答申 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):社会保障に最多775億円 首相主導の重点化枠予算 - 政治

経済の活性化を具体的にどうするかを示し、議論すべきである。過去の経験を踏まえれば自民党的手法では効果がないと分かってきている。社会保障費の増額がこれだけで良いのであろうか。それすら検討されて居たかどうか不明である。一律主義がこの状況下で役に立つと考えにくい。財政何の折メリハリのある政府尾対応が必要であろう。たとえば2兆円の定額給付金を廃止し、雇用確保に充てるなどの政策を行うべきである。今国民が求めているのは雇用である。それが確保できれば一定の経済の効果は出てくる。過去のように企業中心の経済政策では効果はなく直接国民の敵働き掛ける政策が重要である。それが雇用であろう。もう1点は地方重視の経済政策である。学校をはじめとするく公共施設の耐震政策を打ちだしこの機会にすべてを実施すべきである。地方の道路よりも橋の寿命がきていると事は少なくない。これの架け替えなど地方に合った政策が必要である。大企業はそれなりに行っていける。これらからあふれた人員を如何に雇用するかである。特に工場は地方に分散しそこで働く人々の生活を安定させる事業が重要である。道路作りが雇用を生み出すと考えるのは明らかにレベルの異なる発想である。今まで耐震事業を放置した政治の穴を埋めることのが先である。それから道路にかかっても遅くはない。経済の低迷で道路の環境は促進されるとは言いにくい耐震補強はいつ来てもおかしくない環境にあり待った効かない状況である。政府は何をやろうとしているのか全く理解できない。多くの与党議員はじめ国民の間にもそのあたりの説明を行えない現状にいらだちを感じているのであろう。決めたからこれをしなければんらないと言った考え方は破棄すべきである。100年に一度の危機であると感じて居るならばその相応の対応が必要である。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):社会保障に最多775億円 首相主導の重点化枠予算 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):消費増税、景気回復の前提強調 中期プログラム自公合意 - 政治

与党の言う増税は大増税につながる。増税の基本が何一つ説明されていない。何のために増税を行い、国民生活が如何に良くなるかなど説明なしに語られている。景気回復が前提条件であるが、恐らく増税が一人歩きをし、景気回復うと関係ない形で増税は進行する。これが危険である。行政改革、財政の透明化、健全化については何一つ触れられていない。これらを健全にすることが先決である。すべての国民が税金を出さないと言っていない。ただ不透明な財政、不適切な財政運用はこまると言う話である。これすら行えない内閣が増税論などもってのほかである。根拠なき増税などどこの世界にあるであろう。それが認めあられると考える内閣はかなりの古さである。そこに移民党の古い政治体質が見え隠れする。多くの報道機関の世論調査では政権与党はじめ現内閣に不信任を突きつけて居る。報道機関が突きつけているのではない。国民が突きつけて居るのである。これにまじめに答える義務が内閣、与党にはあると思う。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):消費増税、景気回復の前提強調 中期プログラム自公合意 - 政治.

|

asahi.com(朝日新聞社):消費増税、景気回復の前提強調 中期プログラム自公合意 - 政治

与党の言う増税は大増税につながる。増税の基本が何一つ説明されていない。何のために増税を行い、国民生活が如何に良くなるかなど説明なしに語られている。景気回復が前提条件であるが、恐らく増税が一人歩きをし、景気回復うと関係ない形で増税は進行する。これが危険である。行政改革、財政の透明化、健全化については何一つ触れられていない。これらを健全にすることが先決である。すべての国民が税金を出さないと言っていない。ただ不透明な財政、不適切な財政運用はこまると言う話である。これすら行えない内閣が増税論などもってのほかである。根拠なき増税などどこの世界にあるであろう。それが認めあられると考える内閣はかなりの古さである。そこに移民党の古い政治体質が見え隠れする。多くの報道機関の世論調査では政権与党はじめ現内閣に不信任を突きつけて居る。報道機関が突きつけているのではない。国民が突きつけて居るのである。これにまじめに答える義務が内閣、与党にはあると思う。 リンク: asahi.com(朝日新聞社):消費増税、景気回復の前提強調 中期プログラム自公合意 - 政治.

|

2008年12月22日 (月)

中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web)

空港政策の無策をここで露呈している。ローカル空港を如何に利用していくかと言った観点からすれば中部国際空港の24時間運用は欠かせない。我が国で唯一の国内、国際線を一つの空港内に持つ空港である。成田の現状を補完できるのは現状では中部国際空港である。地方空港から中部国際空港に乗り入れそこから海外へ飛び立つ環境整備を行っていくべきである。それがローカル空港の活性化につながる。ぶつ切り行政がローカル空港の活用を阻害してきている。新幹線も空港近くで停車できる環境を整備すべきである。一番近くでは安城三河駅である。関東、関西に向かう拠点の一つとして利用できる空港にもなる。国家予算が許せば滑走路は2本ではなく3本、4本とあっても良いように思う。立地てきたもので開けではなく我が国唯一のハブ空港の条件を備えて居ると言った観点からである。東アジアにおける拠点としての地位を我が国が維持するためにはハブ空港は欠かせない物である。 リンク: 中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web).

|

中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web)

空港政策の無策をここで露呈している。ローカル空港を如何に利用していくかと言った観点からすれば中部国際空港の24時間運用は欠かせない。我が国で唯一の国内、国際線を一つの空港内に持つ空港である。成田の現状を補完できるのは現状では中部国際空港である。地方空港から中部国際空港に乗り入れそこから海外へ飛び立つ環境整備を行っていくべきである。それがローカル空港の活性化につながる。ぶつ切り行政がローカル空港の活用を阻害してきている。新幹線も空港近くで停車できる環境を整備すべきである。一番近くでは安城三河駅である。関東、関西に向かう拠点の一つとして利用できる空港にもなる。国家予算が許せば滑走路は2本ではなく3本、4本とあっても良いように思う。立地てきたもので開けではなく我が国唯一のハブ空港の条件を備えて居ると言った観点からである。東アジアにおける拠点としての地位を我が国が維持するためにはハブ空港は欠かせない物である。 リンク: 中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web).

|

中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web)

空港政策の無策をここで露呈している。ローカル空港を如何に利用していくかと言った観点からすれば中部国際空港の24時間運用は欠かせない。我が国で唯一の国内、国際線を一つの空港内に持つ空港である。成田の現状を補完できるのは現状では中部国際空港である。地方空港から中部国際空港に乗り入れそこから海外へ飛び立つ環境整備を行っていくべきである。それがローカル空港の活性化につながる。ぶつ切り行政がローカル空港の活用を阻害してきている。新幹線も空港近くで停車できる環境を整備すべきである。一番近くでは安城三河駅である。関東、関西に向かう拠点の一つとして利用できる空港にもなる。国家予算が許せば滑走路は2本ではなく3本、4本とあっても良いように思う。立地てきたもので開けではなく我が国唯一のハブ空港の条件を備えて居ると言った観点からである。東アジアにおける拠点としての地位を我が国が維持するためにはハブ空港は欠かせない物である。 リンク: 中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web).

|

asahi.com(朝日新聞社):消費税「2015年までにプラス5%」 与謝野経財相 - 政治

政権交代が行われれば意味を持たないものとなる。自民党はそれ以前にやるべきことがあろう。06年から08年の間27兆円超の予備費が各省庁に存在した点は許しがたい。この問題を放置し増税を語る麻生、与謝野は国家反逆罪である。その後今回の予算を組む段階でも予備費的な物が出てきている。あまりにもいい加減な財政運営を行い財政何であるから増税は許されない。まず筋としてこの問題を明確にすべきである。それが政治であろう。このままでは政治の信頼性が失われしいては税金の意味合いが失われ納税義務すら崩壊することとなる。政治は国民に対して忠実でなければならない。出なければ政治は国民から信頼を失われ国家存亡にかかわることとなる。情報の隠ぺいを行わず明確に示すべきである。参議院で決算審議が行われるがこの点について追及すべきである。当然対策が必要である。総括すら出来ない国会は何をや云わんかである。現状から考え将来2015年の段階で計15%の税金が適当であろうか。おそらく低所得者層においては重税であえぐこととなる。抽象論や企業、経済論だけで税金を決定するわけにはいかない。15%の税金は消費税だけである。そのほかに社会福祉税を合わせるとどれだけになるのであろう。与謝野の提案はあくまで観念論である。抽象的なものであり具体性に欠けている。国民サービスの何を増やすかなど示していない。リンク: sahi.com(朝日新聞社):消費税「2015年までにプラス5%」 与謝野経財相 - 政治.

|

政界再編?中川元幹事長「旗が一つなら大連合もある」 - 速報 ニュース:@nifty

自民党的議員の延命策にしか聞こえない。巨大政党の一党独裁的な手法は崩壊したわけである。同じ手法が通用すると思えない。自民党内でもタカ派、ハト派と行った異なりがあり相容れない部分は存在した。さらに大枠での大道団結は不可能である。もしそれが可能であれば我が国には政治はなくなる。現実的な議論として論じつべきであり抽象論で話せる問題ではない。もう少しレベルの高い議論を行う必要があろう。革新的政党の躍進や既成政党にとどまるのではなく新しい考え方も含めた政治改革が必要である。保守の定位置を確保するために民主、自民の枠を取り払い一つの政党としてまとめようとする夢物語はあり得ない話である。政治に何が欠けて居たか。チェックできない政治構造である。二大政党でも限界があることを物がたっと感じる。なれ合いが起きれば55年体制となんら変わらない政治形態になる。3代政党化それ以上の政党の形が国会で出来ない限り緊張した国家運営は行えない。官僚の思うままに政治が運ばれる様では国民の意思の反映などあり得ない。これがだめだから元にもそそうとする動きがあちこちで起きて居る。それは全く違った方向である。改革自体の方向性がも違っていたわけで改革の必要性は明らかである。民間レベルでは職の安全確保は重要な問題である。それを過去に戻すことはあり得ない。これは極端な例である。政治にしても国会議員の都合の良い方向に向かわせることではなくいかに国民生活や国民の権利を保護できるかである。利権の争奪戦が国民のためであると考える政治家は旧自民党の考え方である。個人的に民主党が乗れば私は民主党もすてる。かってに利権争奪戦を行えば良い。これらの動きには強く反対していく。中川の論理は旧来の自民党体質をそのまま民主党、自民党の大連立で維持したいだけである。結果として自らの地位を確保するに他ならない。自民党を残したければ50歳以下のフレッシュな諸君の感覚が必要である。旧来型の思考であれば50歳以下でも無意味な存在である。 リンク: 政界再編?中川元幹事長「旗が一つなら大連合もある」 - 速報 ニュース:@nifty.

|

政界再編?中川元幹事長「旗が一つなら大連合もある」 - 速報 ニュース:@nifty

自民党的議員の延命策にしか聞こえない。巨大政党の一党独裁的な手法は崩壊したわけである。同じ手法が通用すると思えない。自民党内でもタカ派、ハト派と行った異なりがあり相容れない部分は存在した。さらに大枠での大道団結は不可能である。もしそれが可能であれば我が国には政治はなくなる。現実的な議論として論じつべきであり抽象論で話せる問題ではない。もう少しレベルの高い議論を行う必要があろう。革新的政党の躍進や既成政党にとどまるのではなく新しい考え方も含めた政治改革が必要である。保守の定位置を確保するために民主、自民の枠を取り払い一つの政党としてまとめようとする夢物語はあり得ない話である。政治に何が欠けて居たか。チェックできない政治構造である。二大政党でも限界があることを物がたっと感じる。なれ合いが起きれば55年体制となんら変わらない政治形態になる。3代政党化それ以上の政党の形が国会で出来ない限り緊張した国家運営は行えない。官僚の思うままに政治が運ばれる様では国民の意思の反映などあり得ない。これがだめだから元にもそそうとする動きがあちこちで起きて居る。それは全く違った方向である。改革自体の方向性がも違っていたわけで改革の必要性は明らかである。民間レベルでは職の安全確保は重要な問題である。それを過去に戻すことはあり得ない。これは極端な例である。政治にしても国会議員の都合の良い方向に向かわせることではなくいかに国民生活や国民の権利を保護できるかである。利権の争奪戦が国民のためであると考える政治家は旧自民党の考え方である。個人的に民主党が乗れば私は民主党もすてる。かってに利権争奪戦を行えば良い。これらの動きには強く反対していく。中川の論理は旧来の自民党体質をそのまま民主党、自民党の大連立で維持したいだけである。結果として自らの地位を確保するに他ならない。自民党を残したければ50歳以下のフレッシュな諸君の感覚が必要である。旧来型の思考であれば50歳以下でも無意味な存在である。 リンク: 政界再編?中川元幹事長「旗が一つなら大連合もある」 - 速報 ニュース:@nifty.

|

2008年12月21日 (日)

消費税の増税を言う前に埋蔵金のずべてを明らかにせよ。

本日の新聞の社説の中で06年から08年で埋蔵金と言われる金が27兆円超存在し国債の返還や一般会計に充てられたと報じている。今回も埋蔵金と言われる金を使用するわけであるがどれだけあるのかと述べて居る。3年後の消費税増税が国民に説得力あるものとは思えない。仮にすべての埋蔵金を使用したとしても透明性が確保されない限り信頼性は薄いとも述べて居る。確かにその当理である。景気が3年で回復しても不明確な財務処理が行われている限り増税など到底考えられない事である。麻生、与謝野がどのような根拠で閣議決定し法律とするかは国民に知らされないままである。まずは各省庁の埋蔵金を透明化するシステムすることが先決であろう。参議院で決算委員会が行われるがこの件について追及されたことがあるのか。内閣は民主主義の社会体制から明らかにする義務がある。自民党諸君は権利と義務は表裏一体であると述べてきた。であるならばその透明性を保護するのは国民の知る権利でありそれは内閣、国会の責任である。諸君がわが町の老人会となんら事ならないレベルにあると言うのは口先だけで実効性が伴っていない点である。ただ老人会は実行を目的としていない。世間話を通じて老人の親睦をはかるのが目的である。諸君の親睦をはかるのが国会であるとすればあまりにも情けない話であろう。諸君が消費税増税を口にする前にやらねばならない事は山のようにある。これが信頼が持てる政治ではないか。諸君はごまかしや隠ぺいを行い一部明らかにしたことで信頼を得ようとしている。誰がそのような馬鹿げた話に乗ることができよう。

|

<トヨタ>初の減配検討 09年3月期連結決算 - 速報 ニュース:@nifty

トヨタ、ホンダの減配や収益悪化はある程度想像つかなかった物であろうか、リーマンブラザーズの破産まで大企業や経済学者、評論家など専門家が知らなかったわけではないであろう。サブプライムローン問題はい選からささやかれ続け我が国と同じ経路をたどる可能性は予測の範囲であったはずである。また好景気が何によって支えられてきたかなど素人の考えでも理解できる範囲である。常に資本主義社会では高調が持続するものではない。いつかは不景気が訪れることの理解できる範囲である。なぜ今ここにきて急激な変化を行わねばならないか。社会的影響が大きく対応のしようがなくなる。新たな産業の創出もないまま過去のえんちょうせんで物事を考えれば今回の金融危機への対応はいかがな物であろう。戦時も公明党の太田が雇用の創出を行えば云々と述べ得て居たが具体的な発言はなく空論である。素人でも不快に思っていたサブプライムローンを専門家である国会議員や企業経営者が理解していないはずはない。なぜこのような事態を引き起こしたかは政治と経営者の責任であると言える。他の分野へシフトできる体制が我が国には整っていない。判断に時間を要する環境ではなくなっている。今後JALの社長のように企業経営者は電車で通勤し報酬は一般社員並みにすべきである。労働者の給与削減は我が国の経済に大きな影響を与えることはすでに明らかである。今回の金融危機で更なる消費の冷え込みが予測され国内経済はさらに落ち込むこととなろう。 リンク: <トヨタ>初の減配検討 09年3月期連結決算 - 速報 ニュース:@nifty.

|

<トヨタ>初の減配検討 09年3月期連結決算 - 速報 ニュース:@nifty

トヨタ、ホンダの減配や収益悪化はある程度想像つかなかった物であろうか、リーマンブラザーズの破産まで大企業や経済学者、評論家など専門家が知らなかったわけではないであろう。サブプライムローン問題はい選からささやかれ続け我が国と同じ経路をたどる可能性は予測の範囲であったはずである。また好景気が何によって支えられてきたかなど素人の考えでも理解できる範囲である。常に資本主義社会では高調が持続するものではない。いつかは不景気が訪れることの理解できる範囲である。なぜ今ここにきて急激な変化を行わねばならないか。社会的影響が大きく対応のしようがなくなる。新たな産業の創出もないまま過去のえんちょうせんで物事を考えれば今回の金融危機への対応はいかがな物であろう。戦時も公明党の太田が雇用の創出を行えば云々と述べ得て居たが具体的な発言はなく空論である。素人でも不快に思っていたサブプライムローンを専門家である国会議員や企業経営者が理解していないはずはない。なぜこのような事態を引き起こしたかは政治と経営者の責任であると言える。他の分野へシフトできる体制が我が国には整っていない。判断に時間を要する環境ではなくなっている。今後JALの社長のように企業経営者は電車で通勤し報酬は一般社員並みにすべきである。労働者の給与削減は我が国の経済に大きな影響を与えることはすでに明らかである。今回の金融危機で更なる消費の冷え込みが予測され国内経済はさらに落ち込むこととなろう。 リンク: <トヨタ>初の減配検討 09年3月期連結決算 - 速報 ニュース:@nifty.

|

« 2008年12月14日 - 2008年12月20日 | トップページ | 2008年12月28日 - 2009年1月3日 »