asahi.com(朝日新聞社):「造反には厳正処分を」 地方の自民幹部から意見 - 政治
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
年末に大量の臨時労働者の解雇が行われています。企業の責任は何も言われていない点はいかがな物であろう。サブプライムローン問題は専門家である企業経営者は理解していてに違いない。ここにきて一気に解雇するのはいかがな物であろう。このような事態を引き起こしたのは企業経営者の経営分析の甘さである。少なくとも企業が社会的責任ある立場にあると云うのであればその責任をまず経営者が担うべきであろう。我が国は企業に対して甘く対応して言うと思う。諸外国であれば社会問題として治安秩序が無法な感じになろう。その上企業の打ちこわしが起きてもおかしくない状況である。街頭インタービューの中でサラリーマンが政治に期待していないと答える人が多くいました。しかし、すべて政治の中で生活をしているのです。それを避けることがあってはならない。無責任であると思います。今こそ労働者の団結が必要な時期はありません。団結をすれば多くの政治的困難も解決できるはずです。この考えを述べると反社会的に思う人が我が国では行わない。それはあまりにも無関心で無責任であると感じます。誰のために社会的変化を行うのか、政治的改革を行うのか、それはすべて我々自身のためです。この点を踏まえて行動すべき時期でしょう。私は打ちこわしをせよと言うつもりはありません。政治が我々の方向に向く様にすべきです。それにはストライキもあるでしょうし、デモもあるでしょう。これらを駆使して企業との団体交渉や政権政党との交渉を行うべきでしょう。今政治家は盛んに国民視点とか国民のためとかなどなど我々に向かっているかの発言は行います。しかし現実はそうではありません。派遣ぎりが起きてもただ眺めているだけです。それは少し違うのではないでしょうか。法的な手段も可能なわけです。内定取り消しを行わせない法的措置や派遣社員制度の廃止など多くの法的改正も行えます。当面派遣社員の解雇を見合わせる措置も可能です。契約を破ることも何も感じない企業はおかしな話です。商取引では考えられない事態です。企業経営者の責任を問うべきです。最近の報道を見るにつれ工場などでビラ配りをしても受け取らない人が多いようです。これは労務管理が行きとどいているからです。労務管理部門だけではこうはいかないはずです。組合が企業と一体になって管理しているからです。今組合はどこに向いているのでしょう。組合はあくまで全ての労働者に向いていくべきでしょう。全ての労働者が団結できる組織が必要です。今具体的にどのような形が良いかは言えません。ただ差別を作り出すことで管理することは許すべきことではありません。これらの差別を撤廃していく方向を見出すべきでしょう。労働基本法や労働法が機能しない状態にすることを企業経営者は狙ってきているわけです。金融危機で世界は一定の規制を口にしています。政治がコントロールできる範囲を作るなどの話が出ています。同じことが企業と労働者の間で行われるべきである。確かに地方労働委や中央労働委などの調停機関は存在するが必ずしも労働者の側に有利なものではありません。その根本にあるのは労働法です。これをより労働者に有利になるように改革しなければ今回の事態は何度でも起きるでしょう。何度でもと言うより以前から起きてきたものです。この機会に我々労働者が団結することでこれらの法律は改正できます。今野状況でホームレスを大量に出すのかとの声もあります。出すのでしょう。諸外国では教会が彼らに対して一定の保護を行います。しかし、我が国ではこの社会的セーフティーネットは整備されていません。たとえば一時的にしろテントを張ったり、食事を提供する場所さえありません。今我々がやらねばならないのは怒りと怨念を組合団結に向かわせ政治を大きく変えること以外にありません。
| 固定リンク
周産期医療ベッド数が全国で3000床必要と言われて居ると報じられている。全国で現在2000床しかない。これは今分かったことではない。以前から分かっていたことである。なぜ政治は放置してきたのであろう。少子化大臣を置いたりして来たが、具体的に何がどのように変わったかを明らかにしていない。どうなるのかすら明確でない。このような事態は多数世の中に存在する。大臣が医師不足ではないなどとも述べて居る分けで実体を把握していない国会議員や大臣があまりにも多いと云う事である。少子化が表面化し始めて取りあげられる。政治が如何に問題解決を怠ってきたかを物語っている。保育所、幼稚園問題も解決している感はない。どうして途中で放棄するのであろう。どうろは作るが、医師は育てない。明らかに政治の方向性が間違っている。いまだに道路族の言いなり政府であり政治は国民の生命を守ることを一つの課題と上げて居た。この点はどうなっているのであろう。矛盾が多すぎる。今日の首相の発言も矛盾した物である。国民の怨念が政治に向かいつつある。何でもやるのであれば解散すれば良い。
| 固定リンク
首相は不人気の給付金を別で審議することを行わない旨記者会見で発表した。経済政策に一国の猶予もないとの判断が示され、国民の生活を守るためには何でも行うとも述べて居る。明らかに民主党の反対にあうのは必定である。彼の論理は矛盾している。彼の論理を押し通せば経済対策はできない自民党は崩壊することになる。これを自ら望んで実施すると云うのであろうか。政党もこれを呑んでの話であるとすれば、中堅若手議員は納得しないであろう。経済政策が遅れることは明らかであり批判されるのは与党そのものである。ロートルの意見が政党の意見として反映されれば党内は混乱に陥る。別に政党がどうなろうと関係ない話である。ただ政策が実行されなければ迷惑をするのは国民である。いかなる事態に陥ろうとも反対するべきところは反対するべきである。
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
空港政策の無策をここで露呈している。ローカル空港を如何に利用していくかと言った観点からすれば中部国際空港の24時間運用は欠かせない。我が国で唯一の国内、国際線を一つの空港内に持つ空港である。成田の現状を補完できるのは現状では中部国際空港である。地方空港から中部国際空港に乗り入れそこから海外へ飛び立つ環境整備を行っていくべきである。それがローカル空港の活性化につながる。ぶつ切り行政がローカル空港の活用を阻害してきている。新幹線も空港近くで停車できる環境を整備すべきである。一番近くでは安城三河駅である。関東、関西に向かう拠点の一つとして利用できる空港にもなる。国家予算が許せば滑走路は2本ではなく3本、4本とあっても良いように思う。立地てきたもので開けではなく我が国唯一のハブ空港の条件を備えて居ると言った観点からである。東アジアにおける拠点としての地位を我が国が維持するためにはハブ空港は欠かせない物である。 リンク: 中日新聞:中部空港2本目滑走路 初の調査費1000万円:政治(CHUNICHI Web).
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
政権交代が行われれば意味を持たないものとなる。自民党はそれ以前にやるべきことがあろう。06年から08年の間27兆円超の予備費が各省庁に存在した点は許しがたい。この問題を放置し増税を語る麻生、与謝野は国家反逆罪である。その後今回の予算を組む段階でも予備費的な物が出てきている。あまりにもいい加減な財政運営を行い財政何であるから増税は許されない。まず筋としてこの問題を明確にすべきである。それが政治であろう。このままでは政治の信頼性が失われしいては税金の意味合いが失われ納税義務すら崩壊することとなる。政治は国民に対して忠実でなければならない。出なければ政治は国民から信頼を失われ国家存亡にかかわることとなる。情報の隠ぺいを行わず明確に示すべきである。参議院で決算審議が行われるがこの点について追及すべきである。当然対策が必要である。総括すら出来ない国会は何をや云わんかである。現状から考え将来2015年の段階で計15%の税金が適当であろうか。おそらく低所得者層においては重税であえぐこととなる。抽象論や企業、経済論だけで税金を決定するわけにはいかない。15%の税金は消費税だけである。そのほかに社会福祉税を合わせるとどれだけになるのであろう。与謝野の提案はあくまで観念論である。抽象的なものであり具体性に欠けている。国民サービスの何を増やすかなど示していない。リンク: sahi.com(朝日新聞社):消費税「2015年までにプラス5%」 与謝野経財相 - 政治.
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク
本日の新聞の社説の中で06年から08年で埋蔵金と言われる金が27兆円超存在し国債の返還や一般会計に充てられたと報じている。今回も埋蔵金と言われる金を使用するわけであるがどれだけあるのかと述べて居る。3年後の消費税増税が国民に説得力あるものとは思えない。仮にすべての埋蔵金を使用したとしても透明性が確保されない限り信頼性は薄いとも述べて居る。確かにその当理である。景気が3年で回復しても不明確な財務処理が行われている限り増税など到底考えられない事である。麻生、与謝野がどのような根拠で閣議決定し法律とするかは国民に知らされないままである。まずは各省庁の埋蔵金を透明化するシステムすることが先決であろう。参議院で決算委員会が行われるがこの件について追及されたことがあるのか。内閣は民主主義の社会体制から明らかにする義務がある。自民党諸君は権利と義務は表裏一体であると述べてきた。であるならばその透明性を保護するのは国民の知る権利でありそれは内閣、国会の責任である。諸君がわが町の老人会となんら事ならないレベルにあると言うのは口先だけで実効性が伴っていない点である。ただ老人会は実行を目的としていない。世間話を通じて老人の親睦をはかるのが目的である。諸君の親睦をはかるのが国会であるとすればあまりにも情けない話であろう。諸君が消費税増税を口にする前にやらねばならない事は山のようにある。これが信頼が持てる政治ではないか。諸君はごまかしや隠ぺいを行い一部明らかにしたことで信頼を得ようとしている。誰がそのような馬鹿げた話に乗ることができよう。
| 固定リンク
| 固定リンク
| 固定リンク